資格・検定書籍店

基本概念の定義不足
情報学(Informatics or Information Science)の概念は多様である。それは本書の序論でも述べられているが、情報概念が多様なためである。この世界的難問を統一しようというのが、本書の課題であろうが、失敗しているとしかいえない。なぜなら、情報学を科学として捉えながらも、人文社会科学の現象を対象にする領域も包摂しており、情報概念の統一性なり共通性を指摘しえていないからである。情報学を基礎付けうるためには、データ、情報、知識の古典的枠組みをどうのように基礎付けるかということになる。 しかし、本事典にはデータも知識も定義されていない。情報や情報学の定義も記述者の独断的な見解が記載されているのみで、哲学的な普遍性のある記述とは言い難い。人文社会科学を包摂する限り、哲学的な記述は必要である、それがたとえメディア論であれ。 再編集、改訂版の刊行が望まれる。
”情報”というより社会学、経済学、自然科学の辞典？
　最近は情報関係の大学院や学部の創設が相次いでいる。そういうところを受験・あるいは研究している人には、価値があると思う。

　本辞典は、社会学・経済学・生物学といった自然科学・心理学、それらの複合領域といった所までカバーしていると感じた。広い。”情報”という基準で書かれている、という所か（いまいち、どういった基準かはっきりしないが）。例えば、”意味”の項はそうなっていた。
　
情報学事典
情報って、知ってるような、でもよーく考えると、あれっと思う。つかみどころのない、確認しにくいのが情報なのかもしれない。その情報が、実はこんな世界を構築してるんだ、って見せてくれる、教えてくれるのがこの情報学事典。かなり専門的なので、すこしはガマンが必要な本ではあるけれども、特に文字が小さいので中高年にはキビシイんだけれども、これははっきりいってすごい本だ。面白いというべきか、ためになるというのか、表現するのに迷うけれども、物知りになりたい人はこういう本を座右に備えるべきだ、と思う。オススメ度は高い。値段が高いのは仕方がないけど、それで星をひとつおとした。